從美國「eos 潤唇球」設計專利事件解析 「技藝領域」對可專利性暨侵權判斷之影響
本文以美國「eos 潤唇球」事件為核心,從「技藝領域」的觀點切入,分析設計專利新穎性、非顯而易知性與侵權判斷之適格引證。透過相關解析將有助於了解「技藝領域」對於美國對可專利性暨侵權判斷之影響;文末輔以我國「專利審查基準」及「專利侵權判斷要點(2016 年版)」為比對文本,與前揭分析結果進行對照,希冀有助於釐清臺、美兩國在相關課題上的作法差異。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/public/AttachmentORG/232%E6%9C%9F-%E8%AB%96%E8%BF%B0.pdf
- 智慧財產局刊登日期: 107.3
- 本網站刊登日期: 3/27/2018
我國專利權期間延長與藥品上市許可期間之交叉研究
變更專利申請人主體認定原則之研析(上)──以專利五大局相關規定為例
變更專利申請人主體認定原則之研析(下)──以我國規定及司法判決為例
由發明可行性(plausibility)觀點判斷是否符合專利要件之探討──以歐洲相關判決為核心
簡介主要專利局之專利複審及爭議審議組織