進步性判斷方式及論理之探討─以發明專利進步性審查基準修訂為例
我國智慧財產局(以下簡稱TIPO)於本(2017)年7 月1 日修訂施行之進步性審查基準1(以下簡稱修正基準),主要內容係調整基準部分章節之架構並予以整併,另新增如何建立不具進步性之論理,即以綜合考量「否定進步性之因素」及「肯定進步性之因素」之方式,來建立是否不具進步性之結論。本文以進步性之判斷方式為主軸,簡介歐、美、日專利局基準2 與TIPO 修正基準規範之內容,並嘗試探討其異同點,期望外界有進一步的迴響,以作為後續之探討與改進。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-17898-f1f7287d622e4d98a37a59b5e8e4e7d5.html
- 智慧財產局刊登日期: 106.9
- 本網站刊登日期: 11/3/2017
我國專利權期間延長與藥品上市許可期間之交叉研究
變更專利申請人主體認定原則之研析(上)──以專利五大局相關規定為例
變更專利申請人主體認定原則之研析(下)──以我國規定及司法判決為例
由發明可行性(plausibility)觀點判斷是否符合專利要件之探討──以歐洲相關判決為核心
簡介主要專利局之專利複審及爭議審議組織