歐盟共同體設計維修免責條款之實踐與探討─以英國BMW v. R&M案為中心
透過主張設計專利權將導致原廠車商取得絕對的訂價優勢,並造成壟斷市場的不當後果。為了避免不公平競爭的情況發生,歐盟在2001年完成共同體設計規則之立法時,爰導入維修免責條款,然而該條款的適用範圍與限制卻渾沌未明,直到近期英國高等法院BMW v. R&M判決中才得到進一步實踐。
本文就該等議題進行探討,研究架構是以先產業後個案的方式循序說明。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-15208-4dcbe4824e2e4a66a63a2970b9223742.html
- 智慧財產局刊登日期: 104/08
- 本網站刊登日期: 8/24/2015
我國專利權期間延長與藥品上市許可期間之交叉研究
變更專利申請人主體認定原則之研析(上)──以專利五大局相關規定為例
變更專利申請人主體認定原則之研析(下)──以我國規定及司法判決為例
由發明可行性(plausibility)觀點判斷是否符合專利要件之探討──以歐洲相關判決為核心
簡介主要專利局之專利複審及爭議審議組織