歡迎使用經濟部智慧財產局--專利商品化教育宣導網站

專利有效性判斷歧異之再審爭議—以台灣、日本法制比較為中心

專利有效性判斷歧異之再審爭議—以台灣、日本法制比較為中心

摘要:
現行專利有效性判斷採取「專利舉發與無效抗辯」雙軌制,無效抗辯與舉發、更正審定確定,即可能對於專利有效性判斷發生歧異,由於舉發成立及核准更正確定,均會發生溯及效力,因此,當侵權判決確定後,始發生舉發成立或核准更正確定結果時,民事判決基礎之行政處分事後已變更,當事人可否依民事訴訟法第496 條第1 項第11 款規定提起再審救濟,或應限制再審主張,即成為問題所在。