摘要

我國新專利法引入最後通知及誤譯訂正兩新制，發明專利審查基準配合新增兩章，將大幅影響未來之審查實務。

有關最後通知，申請人依先前審查意見通知提出修正後，雖已克服先前審查意見通知指出之全部不准專利事由，但因修正而產生新的不准專利事由時，須進一步通知申復或修正，若新的不准專利事由係歸責於申請人者，即得發給最後通知。反之，若係歸責於審查人員，包括先前審查意見漏未通知或先前審查意見不當，則不得發給最後通知，應發給審查意見通知。我國最後通知後之修正限制較日本寬鬆，對於「申請專利範圍之減縮」，並無限制條件，亦無獨立專利要件之規定。

有關誤譯訂正，以外文本提出申請而取得申請日之專利案，其補正之中文本內容若有誤譯情事，得申請誤譯訂正，惟不得超出申請時外文本所揭露之範圍。若非屬誤譯之情況，亦不得申請誤譯之訂正。

• 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-5780-263581eb02b7408ba4d08197168ab91f.html
• 智慧財產局刊登日期: 2013/03
• 本網站刊登日期: 8/2/2013