摘要
可據以實施要件是為確保專利適當揭露的核心原則，係要求發明人在申請專利時，必須充分地揭露該專利之技術資訊，使所屬技術領域中具有通常知識者，得以製造並使用該申請專利之發明，而毋須過度之實驗。此外，為確認公眾因專利權人充分且完整地揭露發明，所應給予專利權人之排他範圍，申請專利範圍之記載必須明確、簡潔，且為發明說明及圖式所支持。因此，考量請求項之合理範圍與其對於先前技術之貢獻，如何取得請求項範圍不會過廣以至於不會超出發明揭露之技術內容，也不會過窄以至剝奪申請人之權利，此一衡平界限是申請人、審查人員實務上常面臨之課題。本文彙整我國與各主要專利國家有關可據以實施要件與請求項廣度、明確性的相關法條、審查基準，並檢視相關事實與判決要旨，並提出對上述議題之簡單評析。

前言
專利制度旨在鼓勵、保護、利用發明之創作，以促進產業發展。發明經由申請、審查程序，授予申請人專有排他之專利權，以鼓勵、保護其發明。另一方面，在授予專利權時，亦確認該發明專利之保護範圍，使公眾能經由說明書之揭露得知該發明的內容，進而利用該發明開創新的發明，促進產業之發展。為達成前述立法目的，端賴說明書明確且充分揭露發明，使該發明所屬技術領域中具有通常知識者能瞭解其內容，並可據以實施，以作為公眾利用之技術文獻；並明確界定專利之技術範圍，以作為保
護專利權之專利文件。
說明書應明確且充分揭露申請專利之發明（claimed invention），使該發明所屬技術領域中具有通常知識者，能瞭解其內容，並可據以實施，且說明書必須足以支持申請專利範圍。其中，申請專利之發明，指記載於申請專利範圍中請求保護之申請標的（subject matter）。一般而言，各國對於專利申請過程中之說明書需要包含發明之書面敘述，並透過明確（清楚）、充分（完整）的用語敘述實施發明的方法或過程，有些國家另外規定說明書須揭露最佳實施例，如規範在美國專利局（以下簡稱USPTO）專利法第112 條（以下簡稱35 U.S.C.112），歐洲專利公約（以下簡稱EPC）第83 條、日本專利法第36 條第4 項、大陸專利法第26 條第3 款、我國專利法第26 條第2 項等。對於未充分揭露之發明專利申請案，審查人員可提出合理充分之證據加以核駁；已獲得之發明專利權，第三人可提出異議或舉發撤銷其專利權。

• 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-5731-a41d5fcf541646a486848d8da5417fa0.html
• 智慧財產局刊登日期: 2012/11
• 本網站刊登日期: 3/4/2013