柒、設計近似與否判斷事例
以下探討日本智慧財產高等法院與東京高等法院，於民事侵權訴訟案件或行政訴訟案件中，有關設計近似與否之判斷事例。由此等事例可以更清楚日本法院關於設計是否近似的判斷方式。
〔事例1〕
本事例為日本智慧財產高等法院於平成19 年3 月27 日（西元2007年）判決的平成18 年（西元2006 年）（?）第10084 號請求道歉廣告等控訴事件。控訴人主張被控訴人製品的設計和本件登錄設計近似，其製品的製造、讓渡行為，侵害本件設計權。被控訴人對製品設計和本件登錄設計近似有爭執，並主張其製品的製造、讓渡行為未侵害本件設計權。故爭點在於「被控訴人製品設計是否近似本件登錄設計？」

• 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-5694-a66c4deaba0c42fe990f8e1ae542c22e.html
• 智慧財產局刊登日期: 2012/8
• 本網站刊登日期: 12/1/2012