摘要
日本訂正審判（訂正請求）准予訂正之審決在論述上與不准訂正之審決有所差異，7 個不同技術領域的事例可供我國更正案撰寫准予更正理由之參考。特別是日本之訂正係依據區分為不同「訂正事項」之補正單位逐項審查，此和一般專利申請案的依據申請專利範圍各請求項的逐項審查，並不相同。另外在日本訂正與無效之法律要件不同，准予訂正，並不當然保證專利不會被無效。

壹、前言
本文旨在探討日本訂正審判與訂正請求，准予訂正的審決之7 個事例。為節省篇幅，已將原來審決作部分之刪減，僅摘取涉及訂正之內容。本文可與不准訂正之判斷事例的另一文相互比較。有關日本訂正審判與訂正請求的制度概述，亦請參看該另一文。

• 相關連結: http://www.tipo.gov.tw/ch/MultiMedia_FileDownload.ashx?guid=c501e72e-3d4e-4a72-a31a-ff4e33244d95
• 智慧財產局刊登日期: 2011/9
• 本網站刊登日期: 2/7/2012