歐盟共同體設計保護制度制定脈絡之探討介紹
摘要
環觀當今的區域性國際組織,歐盟應可算是全球最具有影響力的經濟實體。有鑑於歐盟在國際經濟市場之重要性不容忽略,為較深度探究歐盟在設計保護制度的發展脈絡,是以本文將先簡要鋪陳整套歐盟設計保護制度之形成脈絡;復論歐盟設計保護制度中較具有本質重要性的議題,舉凡保護模式、保護標的以及保護要件等立法精神與背景;繼之針對歐盟設計保護制度實施至今之近況為扼要說明;最後略述相關結論與建議。
前言
隨著東西方冷戰時期的結束,多邊主義(multilateralism)蔚為風潮,使得區域性國際組織更形蓬勃發展,環觀當今的區域性國際組織,歐盟應可算是全球最具有影響力的經濟實體。在歐盟尚未有共同體設計保護制度之前,工業設計的保護僅可透過各會員國的國家法律來實現,不同的國家對於設計保護的內容、要件等諸多規定均有所不同,如此,勢必導致同樣的設計在不同國家所獲得的保護範圍亦有所不同,這將對於歐盟在促進單一市場貨物流通的努力造成阻礙。另外,隨著歐盟貿易市場逐漸走向全球化,同類別的競爭產品間存在著極大的同質性,是以對於工業設計的保護統合便顯得日益重要,因而加速歐盟統整各會員國設計保護制度的決心。
有關共同體設計保護制度之介紹,在國內已有針對制度內容之相關論述,惟對於立法發展脈絡卻較為少見。有鑑於歐盟在國際經濟市場之重要性不容忽略,為較深度探究歐盟在設計保護制度的發展脈絡,是以本文將先簡要鋪陳整套共同體設計保護制度之形成脈絡;復論共同體設計保護制度中較具有本質重要性的議題,舉凡保護模式、保護標的以及保護要件等立法精神與背景;最後略述相關結論與芻議。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-5545-ee6473a2f5d64e79adc8b3826c7ab1ff.html
- 智慧財產局刊登日期: 2011.06
- 本網站刊登日期: 11/2/2011
我國專利權期間延長與藥品上市許可期間之交叉研究
變更專利申請人主體認定原則之研析(上)──以專利五大局相關規定為例
變更專利申請人主體認定原則之研析(下)──以我國規定及司法判決為例
由發明可行性(plausibility)觀點判斷是否符合專利要件之探討──以歐洲相關判決為核心
簡介主要專利局之專利複審及爭議審議組織