摘要
凡未經智慧財產權人之同意而使用其智慧財產權，自應負損害賠償責任，然若政府基於公共利益理由，必須於未經智慧財產權人之同意情況下，使用其智慧財產權，或授權或同意履約廠商使用該智慧財產權，則政府所應負之損害賠償責任是否應有特別規定？又可否免除假處分？履約廠商於知悉政府被提起民事訴訟或被申訴請求損害賠償時，是否有通知及協助政府之義務？本文主要依據美國聯邦法令及法院判決或審計長之判斷予以論述，藉以研究採購機關未經廠商同意使用其智慧財產權之損害賠償責任。
本文先研究美國及我國對於侵害智慧財產權損害賠償責任之規定，就理論基礎檢視其法令及實務，再探討我國立法是否有不同及疏漏之處，本文同時檢視政府基於公益理由之立法是否適合於我國政府採購法，最後，謹提供政府採購法修法草案，建議於修法時一併考量及加列。
關鍵詞：政府採購、專利侵權、智慧財產、採購契約違約賠償
Keyword： government procurement, patent infringement, intellectual
property, procurement contract remedies

• 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-5444-f701e06b7ca64eef96659a66f0598c66.html
• 智慧財產局刊登日期: 2010.10
• 本網站刊登日期: 3/1/2011