假設性/真實案例之比較性研究︰進步性/非顯而易見性
摘要
美、日、歐專利局針對判斷揭進步性/非顯而易見性以案例的方式作出比較性研究。藉由研究的結果可以使申請人瞭解美、日、歐專利局對於說明書撰寫的相關規定的要求,一方面能提升專利申請案品質,另一方面更能促成正確且及時之審查結果。關鍵詞:專利、美、日、歐專利局、三邊局、案例、進步性、非顯而易見性。
壹、前言
為了使申請人了解如何提出高品質的專利申請案,進而提升專利審查品質,美、日、歐專利局(以下簡稱三邊局)認為進步性/非顯而易見性之比較性研究是很重要的課題。比較性研究的結果可使申請人能夠更準確地預測審查結果,並且使得所獲得的專利在全世界更加穩固而不會失效,且專利申請品質的改進有助於專利審查的及時性、使專利申請獲得更適當審查結果、並有助減少積案,因此,三邊局決議公布進步性/非顯而易見性之比較性研究1的結果給申請人和代理人。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-5400-cdbf64fe523341da90f24efd3a306471.html
- 智慧財產局刊登日期: 2010/6
- 本網站刊登日期: 10/7/2010
我國專利權期間延長與藥品上市許可期間之交叉研究
變更專利申請人主體認定原則之研析(上)──以專利五大局相關規定為例
變更專利申請人主體認定原則之研析(下)──以我國規定及司法判決為例
由發明可行性(plausibility)觀點判斷是否符合專利要件之探討──以歐洲相關判決為核心
簡介主要專利局之專利複審及爭議審議組織