專利家族中非美國對應案的審查紀錄對美國專利侵權訴訟中申請專利範圍解讀之影響(下)
延續上期由林明儀先生所撰之「專利家族中非美國對應案的審查紀錄對美國專利侵權訴訟中申請專利範圍解讀之影響(下) 」一文,繼續探討專利家族中非美國對應案的審查紀錄對美國專利之影響,就法院參考非美國對應案之審查紀錄以解讀申請專利範圍部分,提供1983 年CAFC 的Caterpillar v. Berco 案及1997年CAFC 的Tanabe Seiyaku Co. v. United States Int’l Trade Comm’n 案等案例分析,值得讀者參考。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-5365-7f01f7d89a064d34bc9a2e9551a2d8d4.html
- 智慧財產局刊登日期: 2010/07/01
- 本網站刊登日期: 7/1/2010
我國專利權期間延長與藥品上市許可期間之交叉研究
變更專利申請人主體認定原則之研析(上)──以專利五大局相關規定為例
變更專利申請人主體認定原則之研析(下)──以我國規定及司法判決為例
由發明可行性(plausibility)觀點判斷是否符合專利要件之探討──以歐洲相關判決為核心
簡介主要專利局之專利複審及爭議審議組織