探討專利規費機制對專利審查體制的影響與變革
摘要
專利的費用會影響申請專利的意願,偏少的收費項目與低廉的專利審查費用,對於我國的專利審查制度已經造成實體審查的比例過高、申請專利範圍的請求項數目過多、首次審查意見通知期間拉長的影響。我國發明專利申請案落實逐項審查,實施發明初審案檢附檢索報告之措施,專利審查品質已明顯改善,惟待辦案件持續攀升,審查期間有遲延之虞。智慧局基於「專利制度的健康」,於2010年1 月1 日起開始採取逐項收費之制度,旨在將專利申請所生之費用合理反映在實體審查費上,以建構一個公平、合理以及有效率的專利申請與審查之環境。
關鍵詞:專利申請費用(patent filing fee)、檢索費用(Search fee)、審查費用(Examination fee)、三邊局(Trilateral offices)、首次審查意見通知(first office action)、檢索報告(search report)。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-5354-1d35038e41fa4cd593c442926990a99a.html
- 智慧財產局刊登日期: 2010/02
- 本網站刊登日期: 6/2/2010
我國專利權期間延長與藥品上市許可期間之交叉研究
變更專利申請人主體認定原則之研析(上)──以專利五大局相關規定為例
變更專利申請人主體認定原則之研析(下)──以我國規定及司法判決為例
由發明可行性(plausibility)觀點判斷是否符合專利要件之探討──以歐洲相關判決為核心
簡介主要專利局之專利複審及爭議審議組織