日本特許廳專利審判部之審決
日本特許廳之不服拒絕查定、無效審判、訂正審判審定書,一般而言內容詳盡、段落分明。而歐洲專利局在審理不服第一次審查處分時,係採合議制進行複審,其審定書內容充實,專業嚴謹,具相當參考價值,「日本特許廳專利審判部之審決」及「歐洲專利局上訴委員會及其決定」兩篇文章由黃文儀先生撰寫,以案例解析日本特許廳及歐洲專利局之審定書撰寫格式及涵蓋事項,對於審定書之解讀及撰寫具相當參考價值‧
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-5178-85edbc8a6d1a4e11b284375d1678908d.html
- 智慧財產局刊登日期: 20081201
- 本網站刊登日期: 3/9/2009
我國專利權期間延長與藥品上市許可期間之交叉研究
變更專利申請人主體認定原則之研析(上)──以專利五大局相關規定為例
變更專利申請人主體認定原則之研析(下)──以我國規定及司法判決為例
由發明可行性(plausibility)觀點判斷是否符合專利要件之探討──以歐洲相關判決為核心
簡介主要專利局之專利複審及爭議審議組織