新型專利申請案行政爭訟態樣之探討──以新型專利標的為中心
我國專利法明確定義新型專利係利用自然法則之技術思想,對物品的形狀、構造或組合之創作,亦即新型必須係占據一定空間的物品實體,且具體表現於物品上之形狀、構造或組合的創作。所以,新型專利必須具備三項要件:其一,新型專利必須利用自然法則技術思想;其二,新型專利之範疇必須為物品;其三,新型專利必須具體表現於形狀、構造或組合。就新型專利形式審查而言,認定是否符合新型專利標的係在判斷是否屬於物品之形狀、構造或組合,此為專利法第112 條第1 款所明定。實務上,新型專利申請案於形式審查時仍有不符標的之個案,而構成行政爭訟之爭點,本文藉由分析近年相關行政爭訟案例中新型專利標的適格性爭執案件,提供申請人撰寫新型專利標的參考,以減少錯誤之機率。
- 相關連結: https://www.tipo.gov.tw/public/AttachmentORG/240%E6%9C%9F-%E5%B0%88%E9%A1%8C%E4%BA%8C.pdf
- 智慧財產局刊登日期: 107.12
- 本網站刊登日期: 12/1/2018
我國專利權期間延長與藥品上市許可期間之交叉研究
變更專利申請人主體認定原則之研析(上)──以專利五大局相關規定為例
變更專利申請人主體認定原則之研析(下)──以我國規定及司法判決為例
由發明可行性(plausibility)觀點判斷是否符合專利要件之探討──以歐洲相關判決為核心
簡介主要專利局之專利複審及爭議審議組織