三、公司別分析 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公司別研發能力詳細數據分析係利用專利資料對特定之競爭對手進行各式之競爭指標分析。 表 17、主要競爭公司研發能力詳細數據表(歐洲專利資料庫)
註:
公司別研發能力詳細數據分析係就公司投入本案技術發展之研發資訊解析,分析資訊包括有各主要公司之專利產出件數、投入之發明人數及各專利之平均年齡。透過此等資訊以評析各公司在本案技術之競爭實力,以達知己知彼之效益。 從表 17觀察可知,在歐洲市場中,本案技術專利產出件數前四名為「Siemens Gamesa Renewable Energy」、「Vestas Wind Systems A/S」、「General Electric Company」及「Mitsubishi Heavy Industries, Ltd.」。上述四大公司中,「Siemens Gamesa Renewable Energy」為德國的一家跨國企業,其電子與電機產品是全球業界先驅,也活躍於能源、醫療、工業、基礎建設及城市業務等領域,「Vestas Wind Systems A/S」為丹麥一間集合風力發電機設計、製造、銷售、安裝及服務為一體的公司,「General Electric Company」是美國的跨國綜合企業,經營產業包括電子工業、能源、運輸工業、航空航天、醫療與金融服務,「Mitsubishi Heavy Industries, Ltd.」則是日本一間綜合機械製造商,其中為共同發展風電事業,2014年Vestas Wind Systems A/S和Mitsubishi Heavy Industries (MHI)雙方合資成立MHI VESTAS公司。¹¹ 第一大競爭公司為德國「Siemens Gamesa Renewable Energy」,專利申請件數有209件,發明人數有239位,第二大競爭公司為丹麥「Vestas Wind Systems A/S」,專利申請件數有176件,發明人數242位,從上述兩家公司之專利產出及研發團隊人數觀察,可知其投入本案技術發展之資源豐裕,技術實力不容小覷。 第三大競爭公司為美國「General Electric Company」,專利申請件數為153件,發明人數310位,投入研發人數為四家主要競爭公司中最多者,顯示該公司對於本案技術之發展寄予厚望,故投入大量研發人力進行技術之發展。第四大公司為日本「Mitsubishi Heavy Industries, Ltd.」,專利申請件數有71件,發明人數132位。 若就四家主要競爭公司在歐洲專利布局之平均專利年齡觀察,可發現均落在7~9年之間,以「General Electric Company」投入最早,平均專利年齡為9年,「Vestas Wind Systems A/S」及「Mitsubishi Heavy Industries, Ltd.」為8年,「Siemens Gamesa Renewable Energy」為7年,此等廠商都是歐洲地區早期進入本案技術發展之大廠。其餘公司專利件數皆低於50件,不列入分析。 |
陸、專利管理面趨勢分析(歐洲專利資料庫)
高功率超級充電站關鍵技術專利分析報告
碳排交易技術
再生能源儲能設備技術
氫燃料車技術分析報告
工業廢棄物處理技術專利分析報告