（一）IPC專利件數分析

圖 8、IPC專利件數分析(美國專利資料庫)

以圖示揭示本案之技術分類項目，期能更了解分析主題內主要之布局技術，充分掌握主要IPC分類項目之分布概況。

在美國市場中，本案IPC以四階分析其技術分類項目，在美國市場中本案技術之IPC分類項目主要以「F03D 9/00」、「F03D 7/00」、「F03D 11/00」、「F03D 13/00」及「F03D 1/00」五大IPC為主。

從圖 8觀察可知，「F03D 9/00：特殊用途之風力發動機；風力發動機與受其驅動的裝置之組合；特別適合於安裝在特定位置的風力電動機」為本案技術之第一大技術布局落點，此IPC分類項目之專利產出件數有413件，顯示在本案技術發展上，目前以此技術為主。

第二大IPC分類項目為「F03D 7/00：風力發動機之控制」專利產出件數有307件；緊接著排名在第三、四、五大的IPC分類項目，專利產出件數較為接近，分別為第三大IPC分類項目「F03D 11/00：未列入或與以上各目無關的零件、部件或附件」，專利產出件數252件；第四大IPC分類項目「F03D 13/00：風力電動機的組裝，安裝或試運轉；專用於輸送風力電動機組件之裝置」，專利產出件數231件；及第五大IPC分類項目「F03D 1/00：具有大致上與風向一致的旋轉軸線之風力發動機」，專利產出件數226件。

其餘IPC分類項目件數皆不超過200件，故暫不予以分析。上述前五大IPC分類項目均為本案技術在美國市場之主要布局領域，各項主要IPC類別定義說明及件數整理如表 8。

表 8、主要IPC類別定義說明表

註1：因同1件專利常有複值IPC分類，本案針對4階IPC分類作為分析基礎，如有複值，其4階IPC會重複計算之。

另，在圖 9中就本案技術之主要競爭公司在前述主要IPC分類項目(前五大)上，可知「Vestas Wind Systems A/S」主要IPC分類項目明顯是「F03D 7/00」，專利件數為79件；「General Electric Company」主要IPC分類項目也是「F03D 7/00」，專利件數為53件，而第二大IPC分類為「F03D 9/00」，專利件數為45件與第一大IPC分類件數差距不大，也是重要的技術應用領域；「Siemens Gamesa Renewable Energy」之重要IPC分類項目包括有「F03D 9/00」、「F03D 11/00」、「F03D 7/00」專利布局件數相當，分別為31件、28件、25件。

（二）IPC專利件數歷年趨勢分析

IPC專利件數歷年趨勢分析係就本案技術所布局之IPC技術領域進行時間點分析，透過時間區間之觀察，分析本案布局技術投資之消長，觀測整體布局技術發展動向，除可作為檢索資料準確性判別依據外，更能提供技術投資上之參考。

在美國市場中，本案技術發展IPC前五大布局領域有「F03D 9/00」、「F03D 7/00」、「F03D 11/00」、「F03D 13/00」及「F03D 1/00」。

從圖 10、圖 12中，可觀察到本案第一大IPC分類項目「F03D 9/00」，在1998年開始有第一件專利產出，2001年以後專利穩定產出，2003年專利產出件數增至11件，雖然之後2004~2005年間專利件數雖略有下降，但2006年又開始向上成長，2014年更達到產出的高峰，共有51件專利提出申請，往後各年專利件數皆維持在30件以上(除2018年以後受到發明早期公開制度影響)，是各大IPC布局技術中發展最為熱絡者。

而「F03D 7/00」專利布局開始於2001年，且往後各年度之專利產出穩定。2011年申請件數驟增至24件，並在隔年2012年達到首波高峰，申請件數為46件，其後雖然申請件數一度下降，但2016年又再次上揚達第二波產出高峰，申請件數為47件。「F03D 11/00」專利布局開始於2001年，並在2012年邁入申請高峰53件，此分類號在IPC分類號2016.01版本中被拆分為多個IPC分類項目，故爾後未有專利產出。

從圖 11及圖 12中，可觀察到本案第四大IPC分類項目「F03D 13/00」，在2011年方有專利產出，但此分類之專利產出發展熱絡，專利申請件數成長快速，在2017年便達到申請高峰46件，後續發展值得期待。第五大IPC分類項目「F03D 1/00」，在2001年有第一筆專利提出申請，後續申請件數穩定成長，2012年邁入高峰44件，後續年份申請件數也都維持在20餘件以上(除2018年以後受到發明早期公開制度影響)。

（三）各國IPC專利件數分析

本IPC專利件數分析，以四階為例，並以美國、丹麥、德國、日本、荷蘭及西班牙作為分析標的。

圖 13、各國IPC專利件數分析(美國專利資料庫)-美國、丹麥、德國

14、各國IPC專利件數分析(美國專利資料庫)-日本、西班牙、荷蘭

本分析係就主要技術開發國家投資技術領域進行差別化分析，揭示本案技術之主要國家間對主要IPC分類項目的投資比較分析，透析各國家間之技術本領，了解主要IPC技術在各國布局之概況，推測各國之技術發展趨勢，探討各國發展本案技術是否為主流技術方向。

從圖 13可知本案技術在美國市場之主要投資國家「美國」在技術布局上以「F03D 9/00」為主，專利產出件數有150件；第二大IPC分類項目「F03D 7/00」上僅有95件專利進行布局，數量明顯有落差。境外國家「丹麥」在技術布局上以「F03D 7/00」為主，專利產出件數有102件；「德國」也是以「F03D 9/00」為主，專利產出件數有39件。

在圖 14中，「日本」之IPC分類項目以「F03D 9/00」為主，產出件數為27件。「荷蘭」之IPC分類項目分布在「F03D 7/00」、「F03D 13/00」「F03D 9/00」技術分類，三大項目件數相近，分別有17件、16件及15件專利布局。「西班牙」之IPC分類項目則明顯以「F03D 13/00」為主，專利件數為21件。