（一）IPC專利件數分析

圖 21、IPC專利件數分析(中華民國專利資料庫)

以圖示揭示本案之技術分類項目，期能更了解分析主題內主要之布局技術，充分掌握主要IPC分類項目之分布概況。

在我國市場中，本案IPC分析以四階分析其技術分類項目，本案技術主要IPC分類項目以集中在「H01M 8/00」、「B60L 11/00」、「B60K 1/00」及「B60K 6/00」四大類。

從圖 21中觀察可知，IPC分類項目「H01M 8/00：燃料電池及其製造」為主要之技術投資項目，專利產出件數有76件；IPC分類項目「B60L 11/00：用車輛內部電源為電力推進者」為次要之技術投資項目，專利產出件數有27件；其次依序為IPC分類項目「B60K 1/00：電動力裝置之佈置或安裝」及「B60K 6/00：用於共用或通用的動力裝置之兩個以上不同原動機之佈置或安裝，例如具有電動機與內燃機之雙動力系統」，專利產出件數分別有21件及10件。

從上述分析可知本案技術之IPC分類項目以「H01M 8/00」為本案技術核心的技術發展標的。各項主要IPC類別定義說明整理如表 12。

表 12、主要IPC類別定義說明表

註1：因同1件專利常有複值IPC分類，本案針對4階IPC分類作為分析基礎，如有複值，其4階IPC會重複算之。

另，在圖 22中就本案技術之主要競爭公司在上述主要IPC分類(前四大)項目上專利公開/公告件數進行分析。其中，「本田技研工業公司」除了「B60K 6/00」無專利產出外，在「H01M 8/00」、「B60L 11/00」及「B60K 1/00」三大分類項目皆均衡發展；「山葉發動機公司」布局重點明顯著重在「H01M 8/00」，另有少量「B60L 11/00」及「B60K 1/00」提出申請；「力能轉換裝置公司」僅有少量專利布局於「H01M 8/00」；「金坦公司」布局重點著重在「H01M 8/00」，其餘僅有少量專利布局於「B60L 11/00」。

（二）IPC專利件數歷年趨勢分析

IPC專利件數歷年趨勢分析係就本案技術所布局之IPC技術領域進行時間點分析，透過時間區間之觀察，分析本案布局技術投資之消長，觀測整體布局技術發展動向，除可作為檢索資料準確性判別依據外，更能提供技術投資上之參考。

在我國市場中，本案技術之主要IPC分類項目，主要分布在「H01M 8/00」、「B60L 11/00」、「B60K 1/00」及「B60K 6/00」。

從圖 23~圖 25中，可發現本案第一大IPC分類項目「H01M 8/00」在1996年方有第1件專利產出，爾後除了1998年無專利提出申請外，其餘年度申請件數漸增，2006年計有12件專利提出申請，達到申請高峰；「B60L 11/00」於2000年開始有相關技術之專利提出申請，其後專利產出量少且不連續，唯獨2005年申請數量暴增達到高峰，當年度有9件專利產出，後續專利申請量仍然零星。

「B60K 1/00」早在1992年便有1件專利產出，2004年以來專利產出零星，多在2件以下，到了2005年來到申請量高峰，當年度有8件專利提出申請。「B60K 6/00」一直到2006年方有首件專利提出申請，後續專利申請量少且不連續，各年度僅1~2件專利產出。

其餘IPC分類項目因產出件數有限，故不列入分析。

（三）各國家(地區) IPC專利件數分析

本IPC專利件數分析，以四階為例，並以中華民國、日本及美國作為分析標的。

圖 26、各國家(地區) IPC專利件數分析(中華民國專利資料庫)

本分析係就主要技術開發國家(地區)投資技術領域進行差別化分析，揭示本案技術之主要國家間IPC分類項目之比較分析，透析各國家間之技術本領，了解主要IPC技術在各國布局之概況，推測各國之技術發展趨勢，探討各國發展本案技術是否為主流技術方向。

本案技術的主要投資國家為「中華民國」，其技術主要發展項目以「H01M 8/00」為主，產出件數有19件；「B60L 11/00」有11件；其餘IPC分類項目產出相對較少。「日本」其技術主要發展項目也是以「H01M 8/00」為主，產出件數有28件；「B60L 11/00」及「B60K 1/00」皆為12件。「美國」其技術主要發展項目以「H01M 8/00」為主，產出件數為21件。